1996年，一位名为理查德·巴特尔（Ric

　　1996年，一位名为理查德·巴特尔（Richard Bartle）的MUD游戏设计师，以玩家的倾向和他们行为交互的方式，构建了一组模型，并且依照这个标准，将当时的MUD玩家被分成了：

　　给自己设定一个目标，然后去完成它的成就型玩家；
　　积极参与到PK（player-killing）行为，以伤害他人满足自己的杀手型；
　　利用游戏中的通信工具或玩法，和其他玩家产生交流的社交型玩家；
　　尝试从一个虚拟世界中挖掘所有细节的探险型玩家。

　　之后游戏业内关于这方面的研究，现在市面上大多数游戏底层设计语言，大多数以它为基础，在这4种玩家中做出取舍，选择了一类目标用户开展服务，而今天想和大家来聊的这款游戏却很大胆，明知服务所有玩家很难，它却依然想去去试试。

　　《诺亚之心》是一款以“武器+幻灵”的自由战斗体系为基本体验的开放世界RPG手游。游戏中有闯关、竞技、探索、生活等多种玩法。这些玩法相对独立，互相不影响成长，玩家可以自由选择自己偏好的玩法，不需要花费过多的时间精力肝游戏，但也能很好在这个异世界展开一段舒适又自由的冒险。

　　在大概体验了一番游戏后，我发现了，尽管在玩家类型的划分上和1996年的《牌上的花色——MUD中的玩家》有些许出入，《诺亚之心》的出发点和最终做法是殊途同归的，都是先将玩家分成4大类，然后分别提供他们最喜闻乐见的玩法，以此尽可能地满足所有玩家。

　　在《诺亚之心》中，你（主角）的冒险舞台是一整个“诺亚星”，但就和许多开放世界游戏一样，当走出新手村“灵泉镇”之后，这个星球就已经做好准备，把自己的全部展现在你面前了，接下来的旅途，你可以好好地环游一遍这个世界，因为它从一个点出发，最终能回到原点的球型世界体验真的很新鲜，你可以培养在游戏中遇到的幻灵们，共同组建一支4人小队，探索这个世界。

　　在巴特尔的论文中，他想研究的并不是玩家，而是 玩家之间数量此消彼长的关系，通过对比4种玩家数量，他给出了这样的观点，MUD游戏中的玩家有各种互动，玩家群体存在着动态的平衡，杀手型玩家越多，成就型和社交型的玩家变少，而杀手型玩家也会因猎物减少而减少等等。

　　对于游戏制作者而言，可以通过玩法设计（鼓励PVP、鼓励社交等）让游戏中各种玩家数保持平衡，即能让所有的玩家都到达一个相对满意的状态，但这并不容易。

　　所以在底层玩法的构建上，《诺亚之心》也严格遵守着巴特尔的理念，每个玩家都能在这里找到属于自己的那份快乐。让4类玩家的势力保持在一个微妙的平衡上，在1996年对MUD的游戏开发者而言已经是一个难题了，而相比于MUD，现代游戏的玩法更加多样了，玩家成分也更加复杂了，想要解决这个问题的难度只增不减，《诺亚之心》也交出了自己的答卷。

　　比如服务于不同玩家的不同玩法相对独立，尽可能让不同类型的玩家的需求都得到满足。

　　如果你是一个成就型的玩家，你能在这个异世界展开一段全新的冒险，当然，还有非常多的有趣的奇遇故事，你也能收集幻灵，参加到各种闯关、副本等PVE活动中。PVE活动的产出（经验、装备等）可以强化你的等级、属性、技能，让你能切实感受到自己在变强；

　　如果你是一个社交型玩家，在体验主线剧情的闲暇，只想好好装饰自己的家园，为的就是和朋友一起在家园中待着的时候可以更加舒服，更好地融入到线上社交的氛围中，那么你完全可以不用管其他的玩法，因为这些玩法丝毫不会影响你的根本利益、能获取的资源。

　　打造家具的图纸有许多获取途径，包括但不限于主线、支线任务完成的奖励，搜集大地图的宝箱，黑方石任务的解密奖励，唯独不需要通过PVE的副本或是PVP的玩家对战获取，你不用为了获得奖励而参加自己不感兴趣的玩法。

　　如果你是一个杀手型玩家，那么只需要专心在游戏的PVP玩法上就行了，建设家园、和其他玩家搞好关系，并不会直接影响你在PK场上的表现。

　　如果你是一个探索型玩家，也能在游历这个球型开放世界的冒险中，感受到黑方石解谜、宝箱探索....这片大陆上的处处细节为我们带来最纯粹的快乐。

延伸阅读

• 二师兄手把手带你在《诺亚之心》打造一段"星球级"的冒险
• 除了大世界，《诺亚之心》也没忘了我们的“家”
• 《诺亚之心》是如何造出“一颗星球”的？